Na Fakultetu zdravstvenih studija u Rijeci, izbor novog dekana zaustavljen je u posljednji trenutak odlukom rektora Gorana Hausera. Jedan od kandidata, prodekan Željko Jovanović, takvu odluku naziva pravno neutemeljenim presedanom i opasnim zadiranjem u autonomiju Fakulteta, upozoravajući na atmosferu pritiska koja mjesecima opterećuje akademsku zajednicu.
Drama uoči glasanja: Pravna pitanja ili pritisak?
Izborni proces za novog čelnika Fakulteta zdravstvenih studija u Rijeci pretvorio se u prvorazredni akademski triler. Podsjetimo se prema svim medijskim natpisima, samo dan prije sjednice Fakultetskog vijeća na kojoj se trebalo odlučivati o nasljedniku aktualne dekanice Daniele Malnar, postupak je naglo zaustavljen. Rektor Sveučilišta u Rijeci, Goran Hauser, zatražio je ukidanje odluke o raspisivanju izbora, a dekanica Malnar javnosti je potvrdila odgodu sjednice, navodeći kao razlog potrebu za razrješenjem spornih pravnih pitanja. U pozadini svega višemjesečne su napetosti zbog kandidature Amira Muzura, kojem je Povjerenstvo za izbor dekana u dva navrata utvrdilo da ne ispunjava statutarne uvjete jer nije zaposlen s punim radnim vremenom na Fakultetu. Uz Muzura, u utrci za dekansku poziciju bili su prodekan Željko Jovanović, Sandra Bošković i Gordana Starčević-Klasan.
Za komentar smo se obratili prodekanu Jovanoviću, koji odluku rektora smatra pogrešnom i pravno neutemeljenom. “Fakultet provodi postupak u skladu sa zakonom i statutima. Ovakva odluka predstavlja zadiranje u autonomiju Fakulteta i stvara opasan presedan za cijelo Sveučilište”, ističe Jovanović, postavljajući pitanje: “Rektor je zaustavio izbor dekana. Tko će zaustaviti urušavanje autonomije Sveučilišta ako ne reagiramo?”.
Statut se ne smije mijenjati usred izborne utakmice
U izjavi za naš portal, Jovanović ističe kako smatra da je do blokade došlo isključivo zbog pokušaja da se postupak prilagodi kandidatu koji, prema važećim pravilima, ne zadovoljava uvjete. “Umjesto da se Vijeću omogući da odluči između tri kandidata koji ispunjavaju sve uvjete, izborni postupak je blokiran. Pravila se ne bi smjela mijenjati usred već započetog procesa”, jasan je Jovanović. Upozorava da se zaštita navodnih prava jednog kandidata pretvorila u povredu prava svih ostalih, kao i u ograničavanje prava Fakultetskog vijeća da slobodno izabere dekana.
Kako nam je pojasnio, cijela se situacija mogla izbjeći da je kandidat Muzur pravodobno uredio svoj radnopravni status. “Umjesto toga, mjesecima svjedočimo pokušajima da se pronađe pravni put kojim bi se prevladala ta činjenica. Zbog toga je u pitanje doveden cijeli izborni postupak”, dodaje. Odluku o zaustavljanju izbora vidi i kao nastavak pritisaka kojima su članovi Fakultetskog vijeća izloženi mjesecima, što stvara atmosferu nedostojnu akademske zajednice i narušava povjerenje u autonomiju odlučivanja.
Studenti kao taoci institucionalne blokade
Najveća posljedica ovakvog razvoja događaja, rekao nam je Jovanović, jest stvaranje pravne nesigurnosti koja prijeti stabilnosti upravljanja i budućem razvoju Fakulteta. Upravo ga je želja za unaprjeđenjem Fakulteta i stvaranjem poticajnog okruženja za studente i nastavnike motivirala na kandidaturu, a pritom ga posebno zabrinjava utjecaj na studente. “Fakultet postoji prije svega zbog svojih studenata, a ne da bi oni bili taoci institucionalnih blokada. U mojem programu student nije samo korisnik sustava, nego njegov ravnopravan partner”, naglašava Jovanović, zalažući se za jačanje mentorstva, modernizaciju nastave i snažnije uključivanje Studentskog zbora u donošenje odluka.
Na naše pitanje o mogućem ponavljanju izbora, Jovanović je kategoričan. “Polazim od toga da do novog izbornog postupka ne bi ni trebalo doći. Ovaj je zakonito pokrenut i treba biti okončan. Očekujem da će prevladati pravo, a ne proizvoljne odluke, te da će se Fakultetskom vijeću omogućiti da dovrši započeti posao”, zaključuje.
