Nekoliko autora koji stoje iza izvješća o sumnji na nuspojave AstraZenece prvotno su izjavili da nisu novac dobivali od tvrtki koje također proizvode cjepiva. Sada su okrenuli priču kako bi uklonili sumnje u nepristranost.
Iz The class strugle napisali su u četvrtak da profesor OUS-a Pål André Holme, jedan od autora koji stoji iza stručnog članka o nuspojavama AstraZenece, izjavio je da je u proteklih pet godina od Pfizera i Bayera primio preko milijun kruna. Zanimljivo, obje tvrtke proizvode cjepivo. No, nije on jedini koji je novac dobivao od tvrtki koje se bave cjepivima. VG-ova recenzija pokazuje su još trojica autora također primali novac. Sva trojica prvotno su odgovorili “ne” kada su ih pitali o mogućim vezama, u takozvanom dokumentu o transparentnosti koji prati članak u New England Journal of Medicine.
Prema Holmeu, tvrtke su mu platile da, između ostalog, drži predavanja na međunarodnim i nacionalnim stručnim skupovima / kongresima, podučava. I Pfizer i Bayer razvijaju Covid-19 cjepiva, pa su tako konkurent AstraZeneci. Holme je odgovorio “ne” na pitanje je li primao novčane transfere od relevantnih tvrtki u posljednjih 36 mjeseci i postoje li kakve veze koje bi mogle stvoriti sumnje u nepristranost. U četvrtak su se neki istraživači okrenuli ovom pitanju i pružili nove informacije dokumentu o transparentnosti. U ažuriranom obliku, šest od jedanaest autora, uključujući Holmea, odgovorilo je “da” na pitanja o mogućem sukobu interesa.
Dokument o transparentnosti, između ostalog, pokazuje da: Pål André Holme navodi da su mu Pfizer i Bayer dali naknade i pokrili troškove predavanja. Od Pfizera je dobio financijsku podršku u održavanju predavanja o trombozama kao nuspojavama cjepiva AstraZeneca. Pfizer je također podržao izradu registra za tromboze na Odjelu za krvne bolesti Sveučilišne bolnice u Oslu (OUS).
Izvor: News Today
