Na ovom planetu ima dovoljno resursa za potporu tri puta većoj populaciji nego danas, a da je i dalje dostupan pristojan životni standard svima, pokazalo je novo istraživanje.
Daleko od toga da nas vrate u „kameno doba“, opsežne ekološke i ekonomske reforme mogle bi vratiti našu globalnu potrošnju energije na ono što je bila 1960-ih, kada je svijet bio dom za samo 3 milijarde ljudi. Ako to učinimo na pravi način naravno, smatraju istraživači do 2050. godine, mogli bismo podržati gotovo tri puta veću populaciju, a da svatko od nas dobiva utočište, hranu, odgovarajuću higijenu, visokokvalitetnu zdravstvenu zaštitu, obrazovanje, modernu tehnologiju i ograničeni pristup privatnim vozilima i zračnim putovanjima.
Istodobno bismo mogli smanjiti i globalnu potrošnju energije za 60 posto. To je samo četvrtina onoga što se trenutno predviđa da ćemo potrošiti do 2050. godine, a prema ovom utopijskom scenariju svi dobivaju istu krišku pite. “Iako vladini dužnosnici iznose optužbe da aktivisti za zaštitu okoliša ugrožavaju naš način života, vrijedi preispitati što bi takav način života trebao podrazumijevati”, kaže ekološka ekonomistica Julia Steinberger sa Sveučilišta u Lozani u Švicarskoj. “Postojala je tendencija da se ideja o dobrom životu pojednostavi s idejom da je više bolje. Jasno nam je da trebamo pružiti pristojan život svima, a da istovremeno zaštitimo našu klimu i ekosustave.”
Što znači “dobar život” očito je subjektivno, ali autori kažu ako usmjerimo svoje napore na niskoenergetsko stanovanje, široko rasprostranjeni javni prijevoz i prehranu siromašnu hranom životinjskog podrijetla, mogli bismo biti na dobrom putu da postignemo “dobrotu” ‘za najveći broj.
Iako neka istraživanja sugeriraju da Zemlja nije sposobna nositi se s preko 7 milijardi ljudi, takve se projekcije često temelje na kontinuiranom globalnom gospodarskom rastu, modernom načinu života s visokom potrošnjom i fiksnoj nosivosti planeta. U stvarnosti, stvaranje jednakog prostora za sve nove ljude koji se očekuju na našem planetu zahtijevat će masovne, velike promjene globalnih potrošačkih navika, široko primjenjivanje moderne tehnologije i uklanjanje masovne globalne nejednakosti, kažu istraživači.
Ali dnevna udobnost modernog života možda se neće morati toliko puno promijeniti. Zapravo je nova studija pobijanje “klišeiranog populističkog prigovora” da ekolozi žele da se svi vratimo u špiljska vremena. “Da, možda”, pišu autori, “ali ove špilje imaju vrlo učinkovite uređaje za kuhanje, spremanje hrane i pranje odjeće; osvjetljenje s niskim udjelom energije, dovod 50 dnevno čiste vode po osobi, s 15 litara zagrijanih na ugodnu temperaturu za kupanje; održavaju temperaturu zraka oko 20 ° C tijekom cijele godine, bez obzira na zemljopisno okruženje; imaju računalo s pristupom globalnim ICT mrežama; povezani su s širokim prometnim mrežama koje pružaju oko 5000-15.000 km mobilnosti po osobi svake godine putem različitih načina rada, a opslužuju ih i znatno veće špilje u kojima je dostupna univerzalna zdravstvena zaštita i druge koje pružaju obrazovanje svima između 5 i 19 godina.”
Zvuči idilično za špilju, a također je prilično izvrsno za naš planet. Danas samo 17 posto globalne potrošnje energije dolazi iz obnovljivih izvora, ali autori kažu da je to gotovo polovica onoga što bi nam trebalo do 2050. godine da bi se realizirao njihov scenarij “dobrog života”.
Da bi to shvatili, istraživači su izgradili energetski model zasnovan na materijalima koji se smatraju potrebnima za ljude – od redovite opskrbe hranom i vodom, do toplinske udobnosti i mobilnosti. Također je uzet u obzir način na koji će klimatske promjene utjecati na ove čimbenike u narednim godinama. Model nije baš realan ili praktičan, ali pokazuje kako bismo mogli preurediti naš planet kako bismo napravili mjesta za rastuću populaciju.
Kao prvo, model zahtijeva da se cijeli stambeni fond na svijetu potpuno zamijeni naprednim novim zgradama, koje zahtijevaju vrlo malo grijanja ili hlađenja. To vrijedi i za druge zgrade, uključujući one za obrazovanje, zdravstvo i industriju. Šanse da se takav globalni remont stanova zaista dogodi su premale, a autori priznaju da bi uklanjanje svih tih zgrada na praktičnoj razini moglo više trošiti energiju.
Ipak, kad je timski model već pretpostavio da su izgrađeni ovi napredni ‘retrofitovi’, njegove krajnje energetske prognoze jedva su se promijenile. “Sve u svemu, naša je studija u skladu s dugogodišnjim argumentima da tehnološka rješenja već podržavaju smanjenje potrošnje energije na održivu razinu”, kaže znanstvenik za okoliš i okoliš Joel Millward-Hopkins sa Sveučilišta Leeds. “Ono što dodajemo jest da su materijalne žrtve potrebne za ta smanjenja daleko manje nego što mnogi popularni narativi podrazumijevaju.”
Trenutna studija temelji se na velikom globalnom modelu velike slike, tako da dolazi s mnogim ograničenjima. Široki pregled usredotočen je samo na konačnu svjetsku potrošnju energije do 2050. godine i ne savjetuje nacije kako zapravo doći tamo, što je zaista najteži dio. Umjesto toga, pokazuje nam što se može postići ako se na to usredotočimo. Povlači završnu liniju, a sada je na nama da je pređemo. “Trenutni rad ovdje nema puno za reći na način na koji postoje specifičnosti”, priznaju autori, “ali postoje neke stvari koje se mogu reći sa više sigurnosti”. Primjerice, zeleni konzumerizam, koji je notorno srednja klasa i bijelac, bio je privilegiran i neadekvatan odgovor na klimatsku krizu. “Neodređena potraga” za gospodarskim rastom, zajedno s nezaposlenošću i velikim nejednakostima u izravnoj su suprotnosti s okolišem”, kažu autori, bez obzira na to koliko bogati ljudi pokušavaju ograničiti svoje pojedinačne otiske.
Jasno je da se žrtve moraju činiti za veće dobro, ne samo da bi se poravnali uvjeti za sve ljude, već da bi se smanjila naša ovisnost o fosilnim gorivima i materijalizmu uopće. “Iskorenjivanje siromaštva nije prepreka stabilizaciji klime, već je težnja za nesmanjenim bogatstvom širom svijeta”, tvrdi Narasimha Rao sa sveučilišta Yale.
Izvor: Science Alert
