USKOK je, nakon provedene istrage, podigao optužnicu protiv bivšeg riječkog gradonačelnika Vojka Obersnela, bivšeg vaterpolskog reprezentativca Samira Baraća i još dvojice suradnika. Tereti ih se da su u nizu poslova s gradskim zemljištem pogodovali Baraćevoj tvrtki i oštetili gradski proračun.
Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK) podigao je pred Županijskim sudom u Rijeci optužnicu protiv četvorice hrvatskih državljana zbog sumnje u počinjenje kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti. Kako se navodi u priopćenju USKOK-a, optužnicom se prvookrivljenom Vojku Obersnelu, tadašnjem predsjedniku Poglavarstva, a potom i gradonačelniku Rijeke, te trećeokrivljenom pročelniku gradske uprave stavlja na teret da su pogodovali tvrtki drugookrivljenog, poznatog bivšeg vaterpolista Samira Baraća. Sumnja se da su tijekom osam godina, od lipnja 2008. do kraja 2016., poduzimali radnje kojima su Baraćevoj tvrtki osigurali znatnu protupravnu korist na štetu financijskih interesa Grada Rijeke.
Izmjena natječaja i pogodovanje od samog početka
Sve je započelo u lipnju 2008. godine, kada je Grad Rijeka objavio natječaj za prodaju gradskog zemljišta namijenjenog gradnji višestambene zgrade. Kao najpovoljniji ponuđač izabrana je tvrtka Samira Baraća. Međutim, prema optužnici, Obersnel i pročelnik su nakon toga, na traženje Baraća, poduzeli niz radnji kako bi izmijenili uvjete iz natječaja. Umjesto da kupoprodajnu cijenu plati u novcu kako je bilo predviđeno, Baraću je omogućeno da dio isplati u predviđenom roku, a preostali dio podmiri davanjem stanova u budućoj zgradi u vlasništvo Grada. Na temelju tog dogovora, Obersnel je u ime Grada s Baraćevom tvrtkom potpisao Predugovor o kupoprodaji nekretnine.
Od jedne zgrade nastale dvije, na štetu grada
Iako je natječajem bila predviđena gradnja samo jedne stambene građevine, optuženi gradonačelnik i pročelnik navodno su odobrili Baraćevoj tvrtki gradnju dviju zgrada, i to na gradskom zemljištu koje je uključivalo i dvije nove čestice koje uopće nisu bile dio prvotnog natječaja. Time je Baraću omogućeno da ishoduje Rješenje o uvjetima građenja te da se parcelacija zemljišta provede na način koji je odgovarao isključivo njegovim interesima. U siječnju 2010. sklopljen je i novi Ugovor o kupoprodaji, suprotan Predugovoru, kojim je Grad Rijeka prenio vlasništvo na kupca odmah, a Baraću je omogućeno i da potraživanje od 327.691,70 eura osigura upisom hipoteke na nekretninama čija vrijednost, tvrdi USKOK, nije bila dostatna za pokriće duga.
Procjena stanova i namještanje drugog natječaja
Nakon što su zgrade izgrađene, Grad je preuzeo dva stana i prije ishođenja uporabne dozvole. Prema optužnici, nakon preuzimanja prvog stana u lipnju 2013., na traženje Baraća, a u dogovoru Obersnela i pročelnika, sačinjeno je očitovanje kojim je brisano založno pravo s nekretnine, iako kupoprodajna cijena nije bila u cijelosti isplaćena. Za procjenu vrijednosti stanova angažiran je četvrtookrivljeni sudski vještak, koji je, prema sumnjama USKOK-a, a na traženje Baraća, procijenio stanove na znatno viši iznos od tržišne cijene. Time je Baraćevoj tvrtki priznato podmirenje duga u iznosu većem za 102.378,34 eura, za koliko je oštećen Grad Rijeka. Uz to, omogućen mu je i poček na plaćanje ostatka duga sve do 2016. godine, bez obračuna zakonskih zateznih kamata. USKOK također tereti Obersnela i pročelnika da su naknadno namjestili i drugi javni natječaj za prodaju susjednog gradskog zemljišta, postavivši uvjet koji je mogla ispuniti isključivo Baraćeva tvrtka, čime mu je osigurana i ta kupnja.
Ova optužnica, pokrenuta nakon istrage koja je započela 1. kolovoza 2025. godine, sada je u rukama Županijskog suda u Rijeci, koji će odlučivati o njezinoj pravomoćnosti i daljnjem tijeku postupka.
