Godine 1110. dogodio se veliki nemir u Zemljinoj atmosferi: džinovski oblak čestica bogatih sumporom letio je kroz stratosferu, pretvarajući nebo u tamnu boju mjesecima ili čak godinama, prije nego što je konačno pao na Zemlju.
Znamo da se ovaj događaj dogodio zato što su istraživači izbušili i analizirali ledene jezgre – uzorke uzete duboko unutar ledenih ploča ili ledenjaka, koji su zarobili sumporne aerosole proizvedene vulkanskim erupcijama koji dosežu stratosferu i talože se na površini. Na taj način led je sačuvao dokaze vulkana u nevjerojatno dugim vremenskim razmacima, no preciziranje datuma događaja koji se pojavljuje u slojevima ledene jezgre još uvijek je težak posao. U ovom slučaju, znanstvenici su pretpostavili da je ležište sumpora uzrokovala velika erupcija islandskog vulkana Hekla 1104. godine poznata kao “Prolaz u pakao”.
Samo, što ako se pokaže da se prihvaćena vremenska linija ledene jezgre vremenski ne mijenja? Prije nekoliko godina, jedno je istraživanje zaključilo da je vremenski okvir pod nazivom Greenland Ice Core Chronology 2005 (GICC05) ispao do sedam godina u prvom tisućljeću prije Krista, a prije četiri godine početkom sljedećeg tisućljeća.
Ti nalazi, prema novom istraživanju koje je predvodio paleoklimatolog Sébastien Guillet sa Sveučilišta u Ženevi u Švicarskoj, znači da Hekla ipak nije mogla biti krivac za signal divovskog sulfata. “Istaknuto otkriće koje proizlazi iz ovog revidiranog datiranja u jezgru leda je glavni i dosad neprepoznati bipolarni vulkanski signal s taloženjem sulfata koji započinje krajem 1108. ili početkom 1109. godine i traje do početka 1113. godine u zapisu Grenlanda”, Guillet i njegovi koautori objašnjavaju u svom radu, napominjući da se dokazi o istom događaju mogu vidjeti i u slično revidiranoj kronologiji ledene jezgre Antarktika.
Da bi istražili što je možda odgovorno za ostavljanje tih tragova i na vrhu i na dnu svijeta, tim je sastavio povijesnu dokumentaciju, tražeći srednjovjekovne zapise čudnih, tamnih izgleda mjesečevih pomračenja koji bi mogli odgovarati stratosferskoj izmaglici velikih eruptivnih događaja. “Spektakularni atmosferski optički fenomeni povezani s visokim vulkanskim aerosolima plijenili su pozornost kroničara još od davnih vremena”, piše tim. “Konkretno, prijavljena svjetlosna pomrčina može se upotrijebiti i za otkrivanje vulkanskih aerosola u stratosferi i za kvantificiranje stratosferskih optičkih dubina nakon velikih erupcija.”
Prema NASA-inim zapisima temeljenim na astronomskoj retrokalkulaciji, u Europi bi bilo opaženih sedam totalnih pomrčina u prvih 20 godina prošlog tisućljeća, između 1100. i 1120. Među njima je jedan svjedok pomrčine Mjeseca koji se dogodio u svibnju 1110. godine pisao o izuzetnoj tami Mjesečevoj tijekom pojave: “Pete noći u mjesecu svibnju pojavio se Mjesec koji je uveče blistao, a poslije se malo i pomalo njegovo svjetlo umanjilo, tako da je, čim je noć stigla, bio potpuno ugašen, tako da se nije ni svjetlo, niti kugla, niti išta vidjelo “, napisao je jedan promatrač u Ljetopisu.
Mnogi astronomi su od tada raspravljali o ovom tajanstvenom i neobično mračnom pomračenju Mjeseca. Stoljećima nakon što se dogodio, engleski astronom Georges Frederick Chambers napisao je o tome, rekavši: “Očigledno je da je ovo pomračenje bilo primjer “crne” pomrčine kada Mjesec postane sasvim nevidljiv umjesto da sjaji poznatim bakrenim tonom.”
Iako je događaj dobro poznat u povijesti astronomije, istraživači nikada nisu sugerirali da bi ga moglo uzrokovati prisustvo vulkanskih aerosola u stratosferi, iako je to najvjerojatniji uzrok, predlaže novo istraživanje. “Primjećujemo da niti jedan drugi dokaz vulkanske prašine, poput zatamnjenja Sunca, crvenog sumraka i / ili crvenkastih solarnih haloa, nije mogao biti pronađen tijekom naših istraživanja za godine 1108.-1110.“, Pišu istraživači. Ako je vrijeme ispravno, koji je vulkan odgovoran za sumporni oblak, s obzirom na to da je Hekla sada izvan okvira?
Iako je nemoguće znati sa sigurnošću, tim smatra da je najvjerojatnije objašnjenje japanska Mount Asama, koja je 1108. godine proizvela ogromnu, višemjesečnu erupciju – znatno veću od sljedeće erupcije 1783. u kojoj je poginulo preko 1400 ljudi. Unos u dnevnik koji je zabilježio jedan državnik opisuje događaj iz 1108. godine: “Na vrhu vulkana je izbio požar, debeli sloj pepela u guvernerovom vrtu, svugdje se polja i rižina polja čine nepodobnim za obrađivanje. Nikad nismo vidjeli ono u zemlji. To je vrlo čudna i rijetka stvar.”
Uz zapise svjedoka, istraživači su pogledali i dokaze o godovima drveća, koji govore kako je 1109. bila izuzetno hladna godina. Ostala povijesna dokumentacija, posebice prikazi klimatskih i društvenih utjecaja u godinama 1109.–1111., potvrđuju hipotezu da je erupcija 1108. (ili niz erupcija započetih te godine) mogla dovesti do katastrofalnih učinaka na pogođene zajednice.
Istraživači su otkrili “obilje svjedočanstava koja se odnose na nepovoljno vrijeme, neuspjeh usjeva i glad u tim godinama”, napominjući da “prikupljeni dokazi upućuju na to da su se poteškoće u preživljavanju, koje su počele 1109. godine, produbile u glad u nekoliko regija zapadne Europe.” Naravno, te davne poteškoće ne mogu se uzeti kao dokaz nekog posebnog eruptivnog događaja, ali istraživači kažu da svi dokazi, uzeti zajedno, sugeriraju na ‘zaboravljeni’ skup vulkanskih erupcija od 1108. do 1110. godine, koji su izazvali strašne posljedice na čovječanstvo, a mi ih tek sada ih otkrivamo.
Izvor: Science Alert
