Nakon što je Poliklinika Medikol podnijela sedam građanskih tužbi protiv saborske zastupnice Možemo!, Ivane Kekin, iz te su privatne tvrtke oštro odbacili tvrdnje da je riječ o pokušaju ušutkivanja. Tvrde da su tužbe zakonit odgovor na sustavno iznošenje neistina, dok Kekin uzvraća da je riječ o klasičnom pritisku na kritičare.
Politička i pravna bura podigla se nakon što je Poliklinika Medikol potvrdila da je pokrenula čak sedam građanskih parnica protiv saborske zastupnice Ivane Kekin, tražeći zaštitu ugleda i naknadu neimovinske štete. Dok iz stranke Možemo! tvrde da je riječ o klasičnim SLAPP tužbama čiji je jedini cilj zastrašivanje i financijsko iscrpljivanje, iz Medikola poručuju da su na takav potez bili primorani te da se radi o jedinom pravnom mehanizmu koji im stoji na raspolaganju.
U priopćenju za javnost, Medikol naglašava kako su tužbe legitiman način zaštite od, kako navode, “sustavnog i kontinuiranog iznošenja neistina” koje Kekin iznosi u javnom prostoru. Tvrde da je zastupnica, unatoč njihovim višekratnim ispravcima i pozivima na dijalog, nastavila s manipulacijama, zbog čega su se odlučili potražiti zadovoljštinu na sudu.
Medikol: ‘Zastupnica zloupotrebljava saborski imunitet’
Ključni argument Poliklinike Medikol jest da se institut zaštite od SLAPP tužbi ne može primijeniti na saborsku zastupnicu. Pozivaju se na Zakon o zaštiti osoba uključenih u javno djelovanje, navodeći kako je on donesen s ciljem zaštite novinara, zviždača, umjetnika, sindikata, znanstvenika i organizacija civilnog društva od neutemeljenih sudskih postupaka.
“Ivana Kekin nije ništa od navedenoga, već je političarka i saborska zastupnica zaštićena saborskim imunitetom, koja zahvaljujući privilegiranoj političkoj funkciji uživa i značajnu medijsku vidljivost”, stoji u njihovom reagiranju. Dodaju kako su građanske tužbe jedini način da kao privatna tvrtka reagiraju na prozivke osobe zaštićene imunitetom.
Iz Medikola također ističu da nisu dio političkih sukoba te pozivaju zastupnicu da “prestane nepotrebno unositi nemir među najugroženije onkološke pacijente”. Što se tiče financijskih iznosa navedenih u tužbama, pojašnjavaju da su oni postavljeni u skladu s uobičajenom sudskom praksom za slučajeve povrede časti i ugleda.
