Prošlo je više od 300 godina otkako je Isaac Newton predstavio predviđanje kada bi svijet mogao smaknuti. Zaključio je da će se to dogoditi negdje nakon ili oko 2060. Međutim, njegovi izvori nisu bili baš znanost kojoj će on biti osnivač. Umjesto toga, odabrao je knjigu Otkrivenja “proročanstava”.
Ovo nije ništa novo za kršćansku religiju. Međutim, za većinu nas ovo Newtonovo prepuštanje može biti veliko iznenađenje. Kako kaže Mathew Stanley, u članku u Scienceu, “postavljanje temelja moderne fizike i astronomije bilo je pomalo sporedna predstava”. Umjesto toga, Newton je vidio da je čin otkrivanja istinske prirode kršćanstva dekodiranjem drevnih spisa “uistinu važno djelo”.
Sada, što znači “smak svijeta” prema ovim predviđanjima? To znači opći kolaps suvremenog svijeta kakav poznajemo. Uključuje kolaps stabilne klime, nacionalnih država, lanaca opskrbe, industrijaliziranih društava itd.
Newton nipošto nije bio posljednji vjerski ubojica na propast. Međutim, s pojavom moderne znanosti, određena kategorija znanstvenika naizgled se pridružila tim redovima. Tvrde da je njihov posao interpretirati podatke iz istraživanja o klimi. Također bi radili na predstavljanju procjena održivosti uz pomoć rasta stanovništva suočenih s opadanjem resursa.
Ova novodobna predviđanja nemaju mnogo veze s teologijom ili nekom velikom borbom između zla i dobra. Ali, nevjerojatno, čak su i moderni izračuni postavili datum vrlo blizak Newtonovom.
Možda ste čuli za značajku “Rimski klub” u mnogim predviđanjima koja su se pojavila nakon kasnih 1960-ih. Oni su elitni kolektiv znanstvenika i bogatih industrijalaca. Jedna od njihovih glavnih inspiracija bio je američki računalni program. Jay Forrester, teoretičar sustava i pionir računarstva, razvio ga je na MIT-u. Bio je to neviđeni globalni model održivosti koji je predvidio da će se civilizacijski kolaps dogoditi 2040. Sada, 2022., Paul Ratner iz Big Thinka pojasnio je da su se sva ona predviđanja računala iz 1973. više-manje obistinila. Alarmantno, zar ne?
Zapravo možete saznati više o tome u Limits of Growth, izvješću koje je objavio Clip of Rome. Forresterove vlastite knjige Urban Dynamics (1969) i World Dynamics (1971) također su sjajni uvidi.
Važno je napomenuti da Forresterov stav nije ništa manje vrijedan od Newtonovog kada je u pitanju informatička znanost i upravljanje teorijom sustava. Preminuo je 2016. godine, a do kraja je podržavao svoja računalno potpomognuta predviđanja. Zapravo, tijekom jednog od posljednjih intervjua koji je 98-godišnji Forrester dao, rekao je “Mislim da knjiga stoji u redu”. No, također je upozorio: suočavanje s tim problemima bez sustavnog razmišljanja samo pogoršava situaciju.
Dakle, što možemo učiniti? Forresterov računalni program iz 1973. nije imao taj odgovor. Nije ni Newton. Štoviše, čini se da teorija da su “nesustavna” rješenja lošija oslobađa odgovornost nekih iznimno moćnih ljudskih agenata (kao što su Exxonovi rukovoditelji) za ovaj kolaps.
No, iako trajno rješenje tek treba isplivati, imajmo na umu da budući modeli nisu ništa više od modela. To su predviđanja i, kao i sva predviđanja, mogu se mijenjati. Sigurno će budućnost vjerojatno biti teža nego ikad prije. Međutim, na djelu mogu postojati nevidljive varijable o kojima nijedna teorija nije razmišljala. I, moramo nastojati da ih pronađemo.
Izvor: Truth Theory
L.B.
