Kandidat za direktora Turističke zajednice grada Rijeke Leo Pavela na konferenciji za medije održanoj na Gatu Karoline Riječke iznio je niz primjedbi na postupak izbora novog direktora, ocijenivši da je tijekom procesa zanemarena stručnost te da je narušena transparentnost javnog natječaja.
Pavela je ustvrdio kako se tijekom višemjesečnog postupka izgubio osnovni cilj javnog natječaja – odabir najboljeg programa i najkompetentnijeg kandidata za vođenje razvoja riječkog turizma.
Posebno je kritizirao sastav Turističkog vijeća, za koje smatra da ne osigurava dovoljnu razinu stručnosti iz područja turizma. Također je ustvrdio kako pojedini članovi predstavljaju subjekte s kojima više nisu radno povezani, zbog čega, prema njegovu mišljenju, treba preispitati zakonitost sastava tog tijela.
Govoreći o samom natječaju, Pavela je rekao da postupak nije bio dovoljno transparentan i javan, unatoč tome što se bira čelna osoba jedne od ključnih gradskih turističkih institucija.
Kao dodatni razlog za kritiku naveo je raspisivanje natječaja za novo radno mjesto savjetnika direktora Turističke zajednice grada Rijeke. Ocijenio je da je riječ o funkciji koja dosad nije postojala te procijenio da će njezino financiranje građane godišnje stajati između 30 i 40 tisuća eura.
“Direktor još nije izabran, a već mu se određuje savjetnik. Smatram da direktor mora imati odgovornost za rezultate, ali i slobodu organizirati vlastiti tim”, rekao je Pavela.
Osvrnuo se i na stanje riječkog turizma, ustvrdivši da se nova gradska vlast još uvijek traži u upravljanju destinacijom te da posljedice toga osjećaju ugostitelji, turistički djelatnici i poduzetnici.
Prema njegovim riječima, brojni hrvatski gradovi tijekom ljeta nude bogat program događanja koji privlači goste, dok Rijeka, kako tvrdi, još uvijek ne koristi svoj puni turistički potencijal.
Zaključno je poručio kako njegova kritika nije usmjerena protiv pojedinaca, već protiv načina upravljanja sustavom, pozvavši na transparentnije postupke izbora čelnih ljudi javnih institucija te veći naglasak na stručnosti, kvaliteti programa i razvoju destinacije.
