Serijal “Fiume crno-crveno Rijeka (F.C.C.R)” podijelio Riječane

955

U utorak, 24. kolovoza na HTV-u započelo je prikazivanje dokumentarne serije „Fiume crno-crveno Rijeka (F.C.C.R.)“ scenarista i redatelja Vanje Vinkovića u šest nastavaka. Dokumentarna serija prikazuje riječku i hrvatsku povijest kroz totalitarne poretke, a kao sugovornici sudjeluju hrvatski, talijanski, austrijski i engleski stručnjaci iz različitih područja. Ujedno, u seriju su implementirana osobna svjedočanstva ljudi ovih povijesnih zbivanja u Rijeci, a u seriji se mogu pronaći i Željko Bartulović, Goran Crnković, Boris Zakošek, Bruno Petrali, Maks Peč, Slavko Linić, Franjo Butorac, Goran Moravček, Davor Velnić, Berislav Valušek, Nino Raspudić, Ana Vilenica, Sergio Rabar, Bojan Mušćet, Edi Jurković, Predrag Šustar, Nenad Bach, Valter Kocijančić, Jan Šnajder, Hrvoje Pende i drugi.

U riječkim Facebook grupama po prikazivanju serije započela je burna rasprava o sadržaju serije, načinu prikazivanja, odabiru sugovornika, cilju serijala i pozadini cijele priče. Ovo su samo neki od komentara: „Prve epizode super, a zadnje dvije čista politika. I to iz usta ne-Riječana. Od zadnje mi se epizode stvarno rigalo! Raspudić – tko je pak njega zvao! Nekakav kvazi historičar. Neka se HDZ, a još i Domovinski pokret, drže svojih navijača, a nas neka puste na miru! U zadnjoj epizodi jedini je objektivan, a skoro i jedini Riječanin, bio onaj muzičar, osnivač Parafa. Po čemu je to Valušek zaslužan i kompetentan da govori o Rijeci, neka svoj revizionizam trenira u Osijeku. A o Ani Vilenica, toj glumičici iz sapunica, neću trošiti riječi! Zašto nisu pozvali neku pravu riječku glumicu, npr. Oliveru Baljak“.

„Interesira me kojim povodom i s kojim ciljem je ovo snimljeno i zašto su to prikazali upravo sad. Hoće li biti sličnih serijala o Osijeku, Zagrebu, Splitu? Pažljivo sam odgledala sve epizode i ogorčena sam izjavama pojedinih učesnika. S nekim stavovim se slažem. Serija nije imala nikakav uvod, a ni kraj, osim da će nas zamijeniti umjetna inteligencija. Po meni, jedino što je vrijedilo su slike Rijeke. I gdje su izvukli Valušeka, Raspudića, onog lika s pravnog faksa i one povjesničare iz Zagreba. Izjava Valušeka da Rijeka nema nikakav dijalog s ostalim hrvatskim gradovima, ali ima sa srpskim i crnogorskim je čisti šovinizam. Pa čovjek je godinama bio ravnatelj kulturne institucije mogao je uspostaviti dijalog. Sviđao mi se jedino dio o riječkim punkerima jer me je podsjetio na mladost. Serija je imala naslov Rijeka, Fiume, između crnog i crvenog. Nisu nam objasnili crno, a niti crveno.“

 „Krajnje tendenciozno, većim dijelom neistinito i puno gluposti, puno mržnje prema bivšim, ali i sadašnjim građanima Rijeke, čast izuzetcima, ali veći dio govornika ne zna ili neće da zna.“

„Odlična emisija, super sugovornici koji su opisali stvarno stanje grada. Svi koji su veličali i još veličaju komunizam mogli su čuti koliko je stanovništva odselilo i koliko je imovine oteto, pobito vojnika koji su se predali. Tko je sve naseljavao i mijenjao sliku grada, sudjelovao u njenom kulturnom identitetu. Osobno mislim da je zadnjih godina grad propao. Vlastiti interes stavili su ispred interes grada i građana, nisu osmislili na koji način privući kapital.“

 „U početku se činilo ok i objektivno… do pojave Raspudića. Prelaskom u modernije doba, neovisne Hrvatske, sve je postalo jasno – obična politička propaganda.“

 „Odrastanjem u Rijeci dobar sam dio toga proživjela pa sam se uvjerila da HTV laže i izvrće povijest. Negledljivo ,kao skoro pa sve na našim TV kanalima.”

 „Povijest – odlično, ovo ostalo loše, preskočeno 30 godina, očito je desničarski nastrojen dokumenatarac.“

„Kvazi povijesna priča, a ustvari politička instrumentalizacija i falsifikat koji zaslužuje javnu raspravu…“

„Daleko od objektivnog i nepristranog prikaza kompleksne riječke povijesti. Dokumentarna serija koja se temelji na narativi (pričam ti priču) odabranih sudionika koji bez argumenata/dokumenata iznose svoju osobnu viziju povijesti Rijeke. Izostavljanje bitnih činjenica i relativiziranje drugih, a sa druge strane potenciranje ideoloških tema ovu je seriju dodatno osiromašilo i lišilo edukativne razine. Sve u svemu jako loše.“

I u Facebook grupi “Ako mene pitaš” pojavili su se negativni komentari:

Snimka zaslona 2021-09-04 094309
Izvor: Screenshot Facebook

“S velikim zanimanjem počeo gledati, međutim brzo sam shvatio da opet počinje revizionističko pranje mozgova. Velnić je izjavio da su svi Fiumani talijanizirani Hrvati , kakva glupost. Valušek je prizivao da bi bilo bolje da nije bilo partizana, jer tada bi nas oslobodili Amerikanci i ovdje cvala demokracija. Kako da ne, oslobodila bi nas Crvena armija, živjeli bi pod njihovom čizmom do 90 -ih kao i ostale zemlje istočnog bloka. Raspudić kaki da se u Rijeci dičimo tolerancijom, a uvijek glasamo za iste i time pokazujemo suprotno. Poslijeratno doba Rijeke je tendeciozno prikazano kao sistematsko poseljačenje itd itd. o . Zadnju emisiju sam prestao gledati nakon desetak minuta, postalo je negledljivo od retušitranja povijesti.. I na odjavi zahvaljuju se Vedrani Spadoni, majko moja…”, “Serijal ‘Fiume crno crveno Rijeka’ je, što se mene tiče, uglavnom negledljiv promašaj s ciljem revizionizma povijesti grada. Rezimska TV ga je prikazala s velikom radošću”, “Pitam se što je bio cilj tog serijala? Pročeprkati po povijesti i sadašnjosti i zaključiti da budućosti nema jer Rijeka je, kako reče jedan od sudionika ‘osušena banana’? Naravno da je grad u banani kad ljudi uporno glasaju za komuniste, pa kakav je to mentalitet ccc… k’o babe tračare! Nisu sve epizode bile loše i nisu svi samo trkeljali ali ukupni dojam je loš. Ne ponovilo se”, “Gledala sam, ali svakom novom epizodom gubila interes. Iako je bilo vrlo interesantnih komentara, viđenja grada. Vraćam se u sadašnjost….”

Komentari