Zdravlje i bolest uvijek su oblikovali naše gradove. Kakav će biti utjecaj COVID-19?

27

Kad se kolera 1849. godine po drugi put nakon manje od dva desetljeća pojavila na obalama New Yorka, našla je mjesto nepripremljeno za epidemiju: stanovništvo New Yorka je eksplodiralo, oblikujući grad u današnji oblik kao gusta metropola. Gastrointestinalna bolest, koju su zaraženi putnici iz Europe nosili u SAD, također je pronašla grad podložan svom preferiranom načinu prijevoza – vodi. Manje imućni dijelovi Manhattana bili su zagušeni labirinti stambenih zgrada gdje su loši sanitarni uvjeti, voda stajaćica i oronule, krivudave ulice pružali ljudima dovoljno mogućnosti da dođu u kontakt s bolešću. U to vrijeme, većina ljudi nije znala da je za nelagodu i smrt kriva voda puna klica, vjerovali su da je kolera – koja će samo 1849. godine ubiti 15.000 Newyorčana – širila miasmičkim plinovima ili “lošim zrakom” koji je bolest učinio zaraznom.

GettyImages-514877022

Među onima koji su prigrlili teoriju miasme bio je Frederick Law Olmsted, dizajner najpoznatiji kao otac utemeljitelj pejzažne arhitekture i arhitekt njujorških centralnih i perspektivnih parkova, bostonske ogrlica Smaragda i mnogih drugih javnih prostora. Predlažući svoju viziju za Central Park, Olmsted ga je opisao kao “pluća grada” – mjesto na kojem su ljudi mogli disati lako, bez straha. Olmstedova vizija za park ukorijenjena je iz predostrožnosti koliko i zadovoljstva: vjerovao je da će otvoreni zeleni prostor biti ljekovit za stanovnike gradova opuštene gustim zapletom zgrada, ulica i drugih ljudi.

Sredinom 1850-ih znanstvenici su se razbudili razmišljanjima o miasmičkim plinovima teorijom klica, ali pokazalo se da je Olmsted bio u pravu kada je rekao da su parkovi neprocjenjivi pokretač zdravlja. “Olmsted je govorio o važnosti drveća da unosi svježi zrak u grad, i naravno, imamo puno znanstvenih dokaza da je to istina”, kaže Sara Jensen Carr, docentica sa Sveučilišta Northeastern i autorica nadolazeće knjige „Topografija wellnessa: Zdravlje i američki urbani krajolik“. „Zalagao se za parkove posebno zbog njihovih zdravstvenih koristi.“

GettyImages-3241571

Od vremena žute groznice do novijih epidemija poput HIV-a, strah od bolesti i želja za zdravljem igrali su važnu ulogu u oblikovanju naših gradova. Bolesti poput kolere nagnale su mjesta poput Londona da ulažu u izgradnju modernog kanalizacijskog sustava. Zabrinutosti za zdravlje dovele su New York do čišćenja ulica na donjem Manhattanu kako bi se voda mogla učinkovitije odvoditi i potaknule razmišljanja iza mnogih Olmstedovih parkova. Kasnije je tuberkuloza postala pokretač modernističkog arhitektonskog pokreta, nadahnjujući arhitekte poput Le Corbusiera – čije je izbjegavanje formalnih frivoliteta bilo svojevrsna arhitektonska higijena – da u svoje nacrte unose svjetlost i zrak. Na kraju, ovaj sanitarni stil utjecao bi je na putanji mnogih pristupačnih stambenih projekata širom Sjedinjenih Država.

Simbiotski odnos gradova, arhitekture i epidemija uvijek je bio kompliciran. Bolest i posljedice toga natjerali su naše gradove da se mijenjaju i napreduju, ali dizajn i svojstvena gustoća naših gradova igraju ulogu u omogućavanju širenja bolesti. Upravo sada tu istinu vidimo u novom svjetlu, dok se ljudi uče kako kretati svijetom oko sebe za vrijeme pandemije COVID-19. Novi koronavirus ušao je u urbane prostore koji, iako su u stalnom tijeku, još uvijek zadržavaju veći dio infrastrukture i mnoga obilježja koja su prethodne epidemije potaknula na stvaranje. Stoga bolest vjerojatno neće zahvatiti današnje gradove, što bi rezultiralo značajnim i konkretnim promjenama u infrastrukturi, barem ne kratkoročno. Umjesto toga, to će jednostavno promijeniti način na koji mi djelujemo s izgrađenim okruženjem koje već postoji. “U ovom smo trenutku vjerojatno skloni prevladavanju utjecaja pandemije na izgrađeno okruženje“, kaže Ian Klaus. “Ali pandemije doista brzo iznose duboke promjene ponašanja.”

U nedavnom djelu za City Lab, Klaus je tvrdio da će se najveći pomaci u našim gradovima možda dogoditi nakon što se pandemija već formira. Čimbenici poput klimatskih promjena i nezarazne epidemije poput pretilosti već utječu na način na koji urbanisti i arhitekti razmišljaju o tome kako graditi gradove budućnosti. Ono što se poput trenutne pandemije može učiniti jest ubrzati te napore, pretvarajući predložene promjene poput proširivih biciklističkih staza, prohodnijih gradskih četvrti i „pametnih“ zgrada iz računalnih simulacija i bijelih papira u eksperimente stvarnog svijeta. “To nije priča ubrzanja i kontinuiteta nego jedan od super dubokih revolucija poremećaja”, Klaus govori za AD PRO o utjecaju epidemije. “Puno više radi na ubrzanju ili usporavanju trendova … pitanje je za nas koji će ti trendovi biti u budućnosti?”

Trenutno stanje svijeta nudi nekoliko savjeta i mogućih rješenja. Moćna kombinacija tjeskobe i vladinih mandata učinila je mnoga javna mjesta čine nemogućim za njih. Oni koji još uvijek napreduju – parkovi, biciklističke staze, ulice i trotoari – sada daju Olmstedovom ranom viđenju drevni sjaj. U Bogoti, u Kolumbiji, vlada je brzo započela širenje gradskih biciklističkih staza za 47 milja kako bi smanjila gužvu u javnom prijevozu. U Oaklandu, gradonačelnik je zatvorio 74 kilometra ulica motornog prometa kako bi se pješaci mogli raširiti i dobiti svježi zrak.

GettyImages-1207051179

Manje taktički, rasprava oko utjecaja gustoće na javno zdravstvo nastavit će trajati dok arhitekti i planeri određuju kako dizajnirati zgrade i gradove koji služe i zdravlju okoliša i javnosti. Postavljat će se i pitanja kako tehnologiju treba integrirati na razini grada i zgrade jer se tvrtke iz Silicijske doline grčevito suočavaju s načinom na koji će implementirati svoje tehnologije za praćenje širenja bolesti.

Samo, niti jedno od ovih pitanja neće odmah promijeniti putanju izgrađenog okoliša. Sutra ćete se probuditi i vaša će ulica vjerojatno izgledati onako kao i svakog drugog jutra ovog mjeseca. “Ako mislite na koleru, u Sjedinjenim Američkim Državama tijekom 30 godina dogodile su se tri velike epidemije”, kaže Carr. “Ništa se nije promijenilo preko noći. Izgrađeno okruženje, posebno javno područje, treba dugo da se dostigne.

Vjerojatnije je da će se pandemija uskladiti s našim ukorijenjenim navikama i uvjerenjima. Neki će možda odlučiti da im više nije stalo do gradskog života pa će se zalagati za manje gužve; drugi će odlučiti da je popuštanje njihovih uvjerenja o privatnosti vrijedno iskoraka u zdravstvu. Način na koji mnogi rade i gdje to rade, oblikovat će odluke o nekretninama za godine koje dolaze. Hoće li doći do ponovnog aktiviranja četvrti kao samozadovoljnih središta aktivnosti? Hoćemo li očekivati ​​sredstva za čišćenje ruku postavljenih na ulicama? U ovom trenutku imamo više pitanja nego odgovora – svjedoci smo opsežnog javnog eksperimenta koji će se polako, ali sigurno, s vremenom otkriti.

Izvor: Architectural Digest

Komentari