Definicija ljubavi

1608

Što je ona? Što je ona za vas? Kada razmislite – pročitajte što na Psihologiji – kažu mnogobrojni forumaši.
I ne zaboravite – ljubav nikada nitko nije definirao. Što samo znači – da sve definicije još uvijek dolaze u obzir.

-Mnogo puta na različitim temama ovdje na forumu, ali i u životu, čuo sam da ljudi ljubav povezuju s leptirićima, transom, opijenošću, zaokupljenošću “voljenom” osobom i tako nečim sličnim, dakle, sa stanjima ili osjećajima, koja kad nestanu, nestanu zato što više nema ljubavi. E, sad, što ako ljubavi nikada nije ni bilo, jer sve opisano niti nije ljubav?

Osobno ljubav nikada ne bih definirao kao osjećaj. Prije mi se čini da su osjećaji samo uklopljeni u nju, ali da isto tako osjećaji mogu postojati i bez ljubavi – ta nema ljudi bez osjećaja osim nekih shizofrenika. Drugim riječima osjećajima ne možemo upravljati, a ljubavlju?

Je li ljubav potreba, kao glad, žeđ, društvo, intimnost (ne mislim (samo) na seks nego općeljudsku intimnost)?

Ili je ljubav možda odluka kojom sve te potrebe možemo ispuniti. Ja se priklanjam ovom zadnjem.
Prilažem i jedan relativno zanimljiv link.
http://www.sretneveze.com/brak/ljubav.html

-Ljubav nikako ne bi nazvala odlukom!

Ljubav je kategorija sama za sebe. Zamisli piramidu. Na samom dnu jesu neizvjesnost, uzbuđenje, leptirići. Stepenicu više je recimo privrženost. Do samog vrha nadograđuju se poštovanje, povjerenje… Na samom vrhu je Ljubav kao rezultat integracije svih razina piramide.

Onog trenutka kad bude nagrizena ili nestane bilo koja razina, logično da se piramida ruši, dakle nestaje i ljubav. Nestaje u onom obliku u kojem je postojala do tog trena.

Kako si to mislio upravljati ljubavlju? Ljubav nije projekt da upravljaš njime. Ne pali se i ne gasi se na gumbić da možeš odlučiti kad i koga ćeš voljeti.

-Rekla bih da je ljubav iskra. Da bismo održali vatru, mora ili biti na jako dobrim temeljima i uvjetima ili biti održavana, najbolje oboje. Odlučujemo paziti ju i održavati, ali potaknuti osjećajima ili skinerovski očekujući zadovoljavanje kao nagradu.

Ja sam emocionalni invalid stoga me ne morate shvatiti ozbiljno, ali ja mislim da je ljubav jedna velika izmišljotina bar u smislu kako ju ljudi opisuju leptirići i ostalo.

Privrženost i ostale potrebe koje imamo prema drugim osobama je samo još jedan oblik zadovoljavanja vlastitih potreba kao što je hrana, voda i ostalo.

-Sjećam se da je ljubav po nekoj definiciji bila “podrška i pomoć drugome biću da se razvija u okviru svojih mogućnosti bez očekivanja ičega zauzvrat”, a gledajući po tome ljubav gotovo da i ne postoji jer čak i kućnog ljubimca, kojeg naizgled čovjek voli bez razloga, isto voliš zato jer ti godi da maše repom od radosti kad te vidi il da ti mače zaprede i pomazi ti se oko noge..

P.S. E da i zaboravih, mislim da spominjanje ljubavi postoji zato da bi se zadovoljila našu ljudska potreba za romantičnošću, odnosno da naše potrebe, želje, htjenja ne stoje više nage,nego da ih prikladno odjenemo, ko što odjevamo i sami sebe…

Ljubav je ljepilo za produženje vrste. Čisti trik evolucije. Sve se svodi na jedno: sexual intercourse. Osim, osim, kad (što je rijetko) preraste čisto materijalne okvire i prhne u nebo poput leptira.

Ljubav je davanje. Ljubav ne očekuje ništa zauzvrat.

problem s razgovorom o ljubavi je baš u tome što 100 ljudi ima 100 definicija ljubavi.

ako je za tebe ljubav=odnos s trajnim partnerom, onda je jasno da taj odnos u sebi sadrži niz raznih emocija, i onih negativnih, plus zadovoljavanje x potreba plus izvor frustracija

za jako puno ljudi ljubav je isto što i zaljubljenost. slažem se da je te dvije stvari bitno razlikovati

treće je ljubav kao stanje, recimo to tako. ili kao životni stav? ono što propagira onaj šimleša i hrpu self helpova. ono, naučite voljeti sebe bla bla.

kako bi ljubav bila odluka?

Forumašica Ana

Komentari