Znanstvenici iznijeli plan za stvaranje univerzalnog popisa vrsta

12

Plan da se napravi prvi općepriznati popis vrsta na Zemlji pobudio je nade da će se okončati stoljeće neslaganja i zbunjenosti oko klasifikacije svjetske knjižnice života. Plan od 10 točaka želi konačno uspostaviti red s autoritativnim popisom svjetskih vrsta i mehanizmom upravljanja koji je odgovoran za njegovu kvalitetu. Istraživači se nadaju da će jedan priznati popis poboljšati globalne napore za suzbijanje gubitka biološke raznolikosti, trgovine ugroženim divljim životinjama, biosigurnosti i očuvanja.

Sa najmanje 26 konkurentskih koncepata, biolozi se nikada nisu složili oko toga što je vrsta, najosnovnija klasifikacija organizma. Kao rezultat, organizacije za očuvanje, nacionalne vlade i znanstvenici često koriste odvojene popise sisavaca, gljiva i drugih organizama s različitim taksonomskim opisima. Na primjer, znanstveni dokazi govore kako bi afrički slon mogao biti dvije vrste – šumski slon i savan salon. Ipak, velike organizacije za očuvanje poput Konvencije o međunarodnoj trgovini ugroženim vrstama (Cites) i Međunarodne unije za zaštitu prirode (IUCN) priznaju samo jednu.

“Šira javnost se poistovjećuje s ovim entitetima koje nazivaju vrstama i misli da su stvarne biološke, prirodne jedinice, a ne da predstavljaju vremenski odsječak koji je ljudski konstrukt”, rekao je glavni autor Stephen Garnett, profesor očuvanja i održivosti sredstva za život na Sveučilištu Charles Darwin u Australiji. Široko korištena definicija vrste usredotočuje se na to može li grupa živih bića razmjenjivati ​​DNK stvarajući održiva potomstva. No u nekoliko su slučajeva crte između vrsta zamagljene, što uzrokuje nesklad između taksonomista – znanstvenika koji otkrivaju, imenuju i klasificiraju vrste. Nove tehnike, uključujući genomsku analizu i mikro CT snimke, također su potaknule znanstvenike da otkriju da organizmi za koje se prije mislilo da su jedna vrsta mogu biti nekoliko, poput majmuna u jugoistočnoj Aziji, žirafa i morskih pasa.

„Vjerojatno 90% vrsta ima prirodnih jedinica, koje se križaju i dobro se ponašaju. Ali ima 10% koji se stalno razvijaju i mi moramo donijeti odluku o tome koja je vrsta ili nije”, rekao je Garnett. „Javnost očekuje da znanost to može učiniti. A znanost nema sustav koji bi to pouzdano radio.” Principi za stvaranje vjerodostojnog popisa svjetskih vrsta, objavljenog u časopisu otvorenog pristupa PLOS Biology, uključuju definiranu ulogu taksonomista, uz ostale dionike poput konzervatora i vlada. Popisi vrsta bili bi utemeljeni na znanosti, razdvajali bi upravljanje imenovanjem vrsta od upravljanja valjanim vrstama i bili bi u potpunosti sljedivi, prema prijedlozima.

Iako projekti poput Kataloga života već rade na stvaranju opsežnog globalnog indeksa vrsta, taksonisti, vlade ili organizacije za zaštitu prirode to nisu univerzalno usvojili. Trenutno ne postoji opće prihvaćeni način za rješavanje taksonomskih sporova o klasifikaciji vrsta, što rezultira konkurentnim popisima organizama. Sisavci i gmizavci imaju nekoliko, dok neke manje poznate skupine nemaju nijednu.

“Što više ljudi radite na grupi, to ćete imati više popisa”, objasnio je prof. Frank Zachos, voditelj zbirke sisavaca Prirodoslovnog muzeja u Beču i koautor plana. “Bit će nekih morskih beskralješnjaka dubokog mora gdje jedva da imaš ijedan kompletan popis. S druge strane, kod ptica imate četiri velika.Jednu koriste Cites [tijelo koje štiti ugrožene biljke i divlje životinje], a drugu koristi IUCN koji čine crvene liste [status zaštite biljnih i životinjskih vrsta]. Dakle, u teoriji, možete potražiti neku vrstu u Citesu, a zatim prijeđite na crveni popis i nećete pronaći tu vrstu ili ćete pronaći nešto što ima isto ime, ali zapravo nije potpuno isto kao popis Cites.” Stranke u Cites razmatraju promjenu s Howardovog i Mooreovog Popisa ptica svijeta na Popis BirdLife, koji trenutno koristi crveni popis IUCN-a, dok čeka na studiju o posljedicama. Promjene popisa vrsta Citesa često traju duže jer imaju pravno obvezujuće posljedice za ugrožene biljke i životinje.

Zachos je objasnio da će polje taksonomije uvijek imati svojstvena trenja prilikom definiranja vrsta, jer uključuje primjenu binarnog sustava na evoluciju, što se stalno mijenja. Ovaj se problem ne može riješiti. Imate vrstu ili je nemate, imate podvrstu ili je nemate.” I namećete ovaj diskretni binarni sustav kontinuiranom procesu evolucije. Sigurno će biti problema. “To je poput razgraničenja vlastite obitelji. Uključit ćete svoje rođake, vjerojatno svoje druge rođake. Treće, četvrto, peto koljeno – gdje crtate liniju? Svaka takva linija bit će proizvoljna i na kraju stvar ukusa.” Autori su rekli da je novi rad prvi u nizu publikacija koje će objasniti kako će se upravljati i upravljati jedinstvenim, autoritativnim popisom svjetskih vrsta.

Izvor: The Guardian

Komentari