Pogodno ili rizično? Prvi ugrađeni mikročipovi obećavaju javnosti da će im „olakšati život“

24

Budućnost je ovdje, narode. Tehnološki napredak čini se mnogo brži od vašeg uma – sve za što se nekada vjerovalo da je čista fikcija, savršena ideja za znanstveno-fantastični film, već se događa negdje u svijetu.

Razmislite – roboti su bili fascinantan fenomen prije samo nekoliko desetljeća – a sada ljudi gube posao zbog strojeva dizajniranih za izvršavanje njihovih zadataka na učinkovitiji (i jeftiniji) način.

Vjerovali ili ne, tisuće ljudi već žive s ugrađenim mikročipovima! Da, netko s mikročipom u rukama možda je prošao pored vas, a da to niste ni primijetili! Prema zagovornicima ovih uređaja, oni olakšavaju život. Ipak, mnogi drugi dovode u pitanje sigurnost mikročipova.

Implantirani mikročipovi sve su popularniji u Švedskoj. Tamo su negdje od 2014. godine, a ljudi ih koriste za ulazak u domove, vlakove, urede i teretane kao ulaznice, spremanjem podataka za kontakt u hitnim slučajevima i za profile na društvenim mrežama. Jowan Osterlund, bivši profesionalni piercer i osnivač tvrtke za mikročipiranje Biohax International, slaže se da implantirani mikročipovi ljudima olakšavaju život: „Imati različite kartice i tokene koji potvrđuju vaš identitet u hrpi različitih sustava jednostavno nema smisla. Korištenje čipa znači da se hiperpovezana okolina u kojoj svakodnevno živite može usmjeriti.”

Tu su tehnologiju prihvatile tisuće Šveđana, a ova bogata nacija ima visoku razinu povjerenja u njihove tvrtke, banke, velike organizacije i vladu. Za razliku od ljudi u Stockholmu, švedskom glavnom gradu, koji su pozdravili ovu tehnologiju, mnoga druga mjesta i države sumnjaju u njezinu upotrebu, implikacije i praktičnost.

Urs Gasser, izvršni direktor s Harvard-ovog Centra za internet i društvo Berkman Klein, kaže: “Ovaj se eksperiment dosad dogodio u bogatoj zemlji, među vrlo digitalno pametnim ljudima. I premda će čip možda dobro odigrati ulogu za dobro obrazovane ljude u Švedskoj koji su dio digitalnog čvorišta, postavljam pitanje kako će se to odigrati, recimo, za radnika u skladištu. “

Ugrađeni mikročipovi imaju svoje prednosti i nedostatke. Pristalice mikročipova objašnjavaju da su njihove dobrobiti brojne. Tvrde da su sigurni i jeftini i služe kao dodatni način za identificiranje ljudi. Osim toga, ljudi više ne moraju cijelo vrijeme sa sobom nositi sve svoje kartice, ključeve i druge predmete koji se lako gube. Ugrađeni mikročipovi također povećavaju sigurnost različitih objekata. Ipak, ovo je samo vrh sante leda u smislu onoga što su mikročipovi sposobni.

Profesor Kevin Warwick, zamjenik prorektora sa Sveučilišta Coventry, prva osoba kojoj je mikročip ugrađen u ruku davne 1998. godine, drži da su prednosti ove tehnologije za industriju višestruke: „Postoji potencijal ove tehnologije za pomoć oboljelima od demencije. Implantat bi mogao omogućiti oboljelima upravljanje virtualnom ogradom, pružajući im tako puno više slobode da samostalno lutaju. Suprotno tome, implantati bi se mogli koristiti za ograničavanje kretanja, djelovanje kao oznaka za zatvorenike ili kao sredstvo za zaustavljanje napuštanja ustanove ili radije za navođenje kada pokušavaju ući negdje zabranjeno.”

S druge strane, primarna briga protivnika mikročipova je sposobnost praćenja lokacije, kao i potencijal za hakiranje. Pametni telefoni već nude obilje naših osobnih podataka, ali to je opcija koju svatko od nas može isključiti. Ovu tehnologiju ne može se samo isključiti jer se ona ugrađuje u tijelo. Istraživač ljudskog poboljšanja i bioterorizma Richard Wordsworth upozorava da bi potencijalne opasnosti od hakiranja ovih čipova mogle biti veće od koristi: „Zašto je ovo važno za čip koji otvara vrata vašeg ureda? Vjerojatno nije. Važno je kod primjerice digitalnih zdravstvenih uređaja – implantata koji se mogu koristiti za praćenje zdravstvenih stanja pacijenata ili za pružanje redovitih doza lijekova iz ugrađenog spremnika za lijekove.” Upozorava da bi hakeri mogli utjecati na te funkcije, poput isključivanja nečijeg pacemakera ili isporuke smrtonosne doze lijeka.

Također je zabrinut zbog ažuriranja – tehnologija se poboljšava, pa bi ljudi morali ukloniti čip iz ruke i ugraditi novi kad god se to dogodi. Kada je riječ o Sjedinjenim Američkim Državama, ugrađeni mikročipovi nisu široko prihvaćeni. Čak su ilegalni u nekim državama, poput Nevade. Arkansas, New Jersey i Tennessee pripremaju zakone koji ograničavaju korištenje mikročipova.

Ipak, neke su ih tvrtke ugradile. Primjerice, zaposlenici na tržnici Three Square Market u Wisconsinu dobrovoljno su organizirali mikročipiranje, a oni koji su ih odlučili koristiti sada mogu upravljati automatima, printerima i pristupiti zgradi jednim dodirom ruke. Kad je događaj podijeljen na društvenim mrežama, oštro su kritizirani. Sudeći po odgovoru na njihov eksperiment, implantirani mikročipovi neće uskoro postati mainstream u Americi.

Osterlund već više od šest godina ima čip u ruci i tvrdi da zabrinutost zbog ovih mikročipova nije toliko valjana: “Mikročipovi su inertni i pasivni, u osnovi poput swipe karata koje ne možete izgubiti. Stoga mi je ironično kad ljudi s iPhoneom i Gmail računom na Facebooku vrište o privatnosti samo zato što su prestrašeni malog reza.” Slaže se da se čini da strah zapravo nije zbog same tehnologije, već više zbog nemogućnosti da se ona isključi: „Strah koji osjećamo u vezi s mikročipovima manje se odnosi na određenu tehnologiju, a više na tu tehnologiju u kontekstu moći i nejednakih struktura moći, poput poslodavca i radnika. A kad se ta dinamika usadi u naša tijela, postoji linija koju prelazimo i koja se jednostavno osjeća drugačije. “

Izvor: Healthy Food House

Komentari