Doslovno pada kiša ‘vječnih kemikalija’, a oluja bi mogla trajati desetljećima

84
kisa vrijeme

Ljudi pune svijet smećem, ali nije sav naš otpad vidljiv ljudskom oku. Dok je plastični otpad na plaži lako uočiti, mikroplastika i ‘vječne kemikalije’ iscurile su daleko i naširoko, a da to nismo primijetili.

Oba su oblika onečišćenja sada tako sveprisutna u okolišu da padaju s kišom

No dok je potencijalna prijetnja mikroplastike redovita točka rasprave, neki istraživači tvrde da se širenje drugih postojanih sintetičkih spojeva relativno zanemaruje. Tim znanstvenika u Europi sada je zabrinut da smo prešli kritičnu granicu. Oni tvrde da je vječna prisutnost kemikalija u našoj hidrosferi u vrijednostima koje premašuju ključne smjernice što znači da smo ušli u nesiguran operativni prostor iz kojeg praktički nema povratka.

Upozorenje dolazi nakon još jednog upozoravajućeg dokumenta, u kojem se tvrdi da je svijet prekoračio sigurnu planetarnu granicu za sintetičke kemikalije.

Slično mikroplastici, potencijalni zdravstveni učinci dugotrajnih per- i polifluoroalkilnih tvari (PFAS) još uvijek su uglavnom nepoznati.

Iako su neke vrste PFAS-a povezane s potencijalno opasnim učincima, poput raka, rigorozna istraživanja zaostaju, a državni sigurnosni pragovi uglavnom se ne provode.

Istraživači u Europi zabrinuti su da će, ako se u budućnosti pokaže da neke vječne kemikalije imaju toksične učinke, biti prekasno

Globalna analiza razina PFAS-a tijekom posljednjih deset godina otkrila je da razine PFAS-a u kišnici “često uvelike premašuju” savjetodavne razine američke Agencije za zaštitu okoliša (EPA). Također često premašuju smjernice Danske (koje su, nakon SAD-a, najstrože, globalno).

Kontaminacija je dosljedna čak i u udaljenim područjima poput Tibetanske visoravni, gdje su istraživači otkrili da neke kemikalije 14 puta premašuju smjernice EPA-e.

​​”Na temelju najnovijih američkih smjernica za PFAS-a u vodi za piće, kišnica bi se posvuda smatrala nesigurnom za piće”, kaže kemičar za okoliš Ian Cousins ​​sa Sveučilišta Stockholm u Švedskoj. “Iako u industrijskom svijetu ne pijemo često kišnicu, mnogi ljudi diljem svijeta očekuju da je sigurna za piće i opskrbljuje mnoge naše izvore pitke vode.”

U Švedskoj je, na primjer, nacionalno mapiranje PFAS-a pokazalo da je gotovo polovica komunalne vode za piće premašila sigurnosne razine. Niti je samo voda ta koja je pogođena. PFAS također istječu u tlo, a ta kontaminacija tla redovito premašuje preporučene vrijednosti u Europi.

U međuvremenu, u SAD-u smjernice za PFAS postaju sve strože kako znanstvenici uče više o tome što te kemikalije čine ljudskom zdravlju.

Upravo je ove godine US EPA nedavno snizila svoj sigurnosni prag za neke vrste PFAS jer su se pokazali opasnijima nego što su regulatori mislili.

Godine 2020. Environmental Working Group, vladin nadzorni pas, upozorio je da postoje nesigurne razine PFAS-a u velikom broju vode za piće u SAD-u. Ova skupina, međutim, ima povijest preucjenjivanja utjecaja određenih kemikalija na zdravlje, a u to su vrijeme sigurnosne razine EWG-a za PFAS u vodi za piće bile puno niže od smjernica EPA-e.

Na ovim novim, jedva mjerljivim razinama, otprilike polovica američke populacije bila bi izložena potencijalno štetnim kemikalijama na temelju istraživanja EWG-a.

“Došlo je do zapanjujućeg pada smjernica za PFAS u vodi za piće u posljednjih 20 godina”, kaže Cousins. “Vrijednost smjernice za vodu za piće za jednu dobro poznatu tvar PFAS koja je vjerojatno kancerogena očito je pala za 37,5 milijuna puta u SAD-u.”

To nije dobar znak

“Bez obzira na to slaže li se netko s našim zaključkom da je planetarna granica za PFAS prekoračena, svejedno je vrlo problematično da posvuda na Zemlji gdje ljudi borave nedavno predloženi zdravstveni savjeti ne mogu biti postignuti bez velikih ulaganja u naprednu tehnologiju čišćenja”, autori su zaključili.

“Doista, iako je jedan od najvećih proizvođača (3M) PFOS i PFOA postupno izbacio iz upotrebe prije 20 godina, proći će desetljeća prije nego što se razine u kopnenoj vodi i oborinama približe niskim razinama pikograma po litri.”

Nedavna analiza uzela je u obzir samo četiri tipa PFAS, što znači da su ovi rezultati vjerojatno vrh ledenog brijega. Stotine drugih postojanih kemikalija također istječu u okoliš u isto vrijeme, a većina njihovih rizika je nepoznata.

Savezni propisi jednostavno ne drže korak s razmjerom problema.

Izvor: Science Alert

L.B.

Komentari