Trobonjača otkrio trebamo li treću dozu ako imamo dovoljan broj antitijela

29
Izvor: Screenshot HRT

U emisiji HRT-a “Studio 4” gostovao je imunolog s Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, Zlatko Trobonjača, koji je kazao kako se puno značaja pridaje koncentraciji antitijela. Naglasio je kako je bitno znati da bi antitijela trebala biti neutralizirajuća, a jesu li ona funkcionalna ili ne, potrebno je napraviti test neutralizacije virusa. To znači da ako imate određenu koncentraciju antitijela, došli ste u kontakt s virusom ili ste cijepljeni, no to ne znači da vas ta antitijela u značajnoj mjeri štite.

Trobonjača je komentirao i stav stručnjaka WHO-a i EMA-e da treća doza protiv koronavirusa nije opravdana: „Oni to tvrde prvenstveno zbog činjenice da jedan dobar dio populacije nije cijepljen s prvom niti s drugom dozom, nisu uopće zaštićeni, a mi u nekim bogatijim zemljama razmišljamo o trećoj dozi. Ako gledamo sa strane imunosti, sigurno da je cijepljenje trećom dozom opravdano. Vidimo iz Izraela da treća doza izuzetno dobro djeluje i štiti od epidemije.“

Osvrnuo se na obavezno cijepljenje zdravstvenih djelatnika: „Sigurno da će povećati procijepljenost, međutim ja ne mislim da je to dobar put s kojim se na neki način ljude prisiljava da se cijepe. Držim da bi oni trebali shvatiti da širenje epidemijske bolesti nije samo pitanje njihove zdravstvene dobrobiti nego da možete ugroziti i druge ljude, pogotovo se to odnosi na zdravstveno osoblje jer rade s najranjivijim skupinama stanovništva.“

Na pitanje tko treba primiti pojačivač cjepiva, kazao je kako su Francuzi počeli docjepljivanje starije populacije pola godine nakon cijepljenja zbog delta varijante. Izrael isto tako cijepi starije od 12 godina trećom dozom pet mjeseci nakon cijepljenja drugom dozom. SAD kreće s docijepljivanjem 20. rujna. „Dolaskom delta-varijante vidjelo se da cjepivo nije toliko učinkovito u prevenciji širenja bolesti, kao protiv originalnog wauhanskog soja. Jedan dio ljudi tijekom vremena gubi imunosne zaštitne mehanizme i negdje je od 5-7 mjeseca pa nadalje sve je veći broj ljudi koji se mogu ponovno inficirati i prenositi bolest. Kako je to primijećeno, odlučilo se na primjenu booster doze cjepiva da bi obnovili imunost. Držim da bi to trebali biti stariji ljudi i bolesni ljudi, naročito oni koji nose transplantirani organ ili oni koji imaju maligne bolesti. To je ogroman trošak za državu, golema organizacija. Treba pažljivo odlučiti kome dati treću dozu. Mislim da bi općoj populaciji, zdravima i mlađima, koji se žele zaštititi trebalo ponuditi tu booster dozu.“

Trobonjača se osvrnuo i na korona-kartu budući da je evidentno da su određene države bolje procijepljene od Hrvatske, a imaju gore brojke: „Karte korone imaju smisla. Kad kažete da imaju lošije brojke, treba definirati koje brojke. Ljudi koji su cijepljeni, protokom vremena pogotovo u državama koje su rano počele s cijepljenjem, ponovno imaju epidemiju delta-varijante. Druga brojka, ona najvažnija, jest ona koja pokazuje broj teških bolesti i hospitalizacija. Možete vidjeti da su ti brojevi u zemljama koje su u velikoj mjeri procijepljene izuzetno niski. To je ono što omogućava protuepidemijskih mjera, što ne opterećuje zdravstveni sustav. To je ono što mi svi skupa želimo, bili provakseri ili antivakseri. Svi želimo da društvo počne funkcionirati, a to možemo jedino tako da smanjimo broj teških slučajeva.

U zaključku, istaknuo je kako vjeruje da će ljudi bez prisile primiti i treću dozu i kako nije dobro uvoditi obvezu cijepljenja za sve. „Mi smo se podijelili oko stavova u vezi pandemije. Dogodilo se zbog činjenice da pandemiju možete gledati u različitim kontekstima. Pitanje je što ističete kao najvažniju činjenicu u pandemiji. Držim da je javnozdravstveni aspekt najvažniji. Po toj logici ne bi se trebali dijeliti. Ljude bi trebalo informirati o čemu se radi da oni dobrovoljno prihvate cijepljenje. Mislim da bi naši ljudi trebali vjerovati znanosti. Znanost je uvijek bila nezavisna,“ prenosi HRT.

L.B.

Komentari